La votación de los parlamentarios permite las aguas residuales sin tratar en los ríos y mares de Gran Bretaña

Los parlamentarios conservadores se enfrentan a una reacción violenta después de votar en contra de enmendar un proyecto de ley para evitar que las empresas de agua arrojen aguas residuales sin tratar a los ríos y mares de Gran Bretaña.

Solo 22 conservadores se rebelaron contra el gobierno la semana pasada al votar a favor de una enmienda al Proyecto de Ley de Medio Ambiente que buscaba imponer un deber legal a las empresas de agua de no bombear aguas residuales a los ríos, según el Correo diario.

Esto viene como cifras recopiladas por caridad el Fideicomiso de los ríos muestran que todos los ríos de Inglaterra no pasan actualmente las pruebas de limpieza, con un 53 por ciento de ellos en mal estado, al menos en parte debido a que las compañías de agua liberan aguas residuales sin tratar y parcialmente tratadas.

En Inglaterra, solo el 14 por ciento de los ríos tienen un buen estado ecológico y ninguno tiene un buen estado químico porque las empresas de agua actualmente pueden verter aguas residuales sin tratar en los ríos y mares como parte de un 'desbordamiento combinado de alcantarillado', un legado del sistema de drenaje victoriano de Gran Bretaña. , El Telégrafo dice.

Esto significa que el agua de lluvia y los desechos líquidos se combinan en los mismos tanques y se desbordan hacia las vías fluviales como una válvula de escape, en lugar de retroceder hacia los hogares y las calles.

La enmienda derrotada, introducida en la Cámara de los Lores por el duque de Wellington, también habría obligado a las compañías de agua y al gobierno a 'tomar todas las medidas razonables' para evitar el uso de desbordamientos de alcantarillado combinados, que regularmente liberan desechos no tratados en ríos y mares.

Él cree que la enmienda estimularía la inversión para mejorar los sistemas, que se remontan a décadas y tienen una gran necesidad de actualizaciones.

El secretario de Medio Ambiente, George Eustice, recomendó a los diputados rechazar las enmiendas al proyecto de ley, lo que provocó una reacción violenta en las redes sociales.

Una persona preguntó: '¿Qué tipo de persona vota para permitir que las compañías de agua bombeen aguas residuales sin tratar a nuestra agua?'

Una fuente del gobierno le dijo al MailOnline: “Los parlamentarios conservadores no han votado categóricamente para permitir que las compañías de agua arrojen aguas residuales sin tratar en nuestros ríos y mares. Las disposiciones del Proyecto de Ley de Medio Ambiente proporcionarán reducciones progresivas en los daños causados ​​por los desbordes de tormentas. El Proyecto de Ley de Medio Ambiente requiere que establezcamos un objetivo para impulsar el progreso en la calidad del agua, y ya estamos tomando medidas significativas para abordar la calidad del agua de manera más amplia. Las afirmaciones en sentido contrario son simplemente incorrectas ".

"Mucha gente ha argumentado que ya es ilegal que las empresas de agua bombeen aguas residuales sin tratar, y sí, eso es cierto", dice un Surfistas contra las aguas residuales declaración. “¿Pero está funcionando? Bueno, claramente no, permitir 400,000 eventos de contaminación de aguas residuales en un año no nos parece una legislación muy efectiva. Imponer este deber legal a las empresas de agua de tomar medidas para reducir su dependencia de las OSC podría haber marcado una diferencia real al obligar a las empresas de agua a abordar finalmente su impactante historial de contaminación por aguas residuales ".

Hugo Tagholm, director ejecutivo del grupo de campaña continúa: “En la más importante de las décadas ambientales, es impactante que el gobierno recomendara que los parlamentarios rechazaran las enmiendas progresistas y ambiciosas que protegerían el agua, el aire y la naturaleza.

“¿Por qué no querrían que las compañías de agua tengan la obligación legal de no contaminar nuestros ríos y océanos con aguas residuales, por ejemplo? Es poco creíble y difícilmente muestra un compromiso de ser el gobierno más verde de todos los tiempos. Es hora de un pensamiento y una ley más ambiciosos que vuelvan a convertir la naturaleza protegida en propiedad pública en lugar de dejarla a los estragos de los intereses de los accionistas.

"Gracias a todos los partidarios que se comunicaron con su parlamentario; necesitamos su ayuda más que nunca en la campaña para poner fin a la contaminación por aguas residuales".

La medida ahora está programada para regresar a los Lores el martes, donde se espera que sus pares la envíen de regreso a los Comunes a finales de la próxima semana, posiblemente el jueves, y forzar otra votación entre los parlamentarios.

En abril de este año, se les dijo a los parlamentarios que las compañías de agua vertieron aguas residuales sin tratar en los ríos durante tres millones de horas el año pasado, mientras pagaban a los accionistas miles de millones en pagos de dividendos.

El comité de auditoría ambiental escuchó que la enorme planta de tratamiento de Mogden envió el equivalente a 400 piscinas olímpicas de efluente crudo al Támesis durante dos días el otoño pasado.

Imagen cortesía del Fideicomiso de los ríos.