Votación de la clase olímpica de vela mundial ... lo que pasó
Editorial invitado por Paul Henderson, ex presidente de la ISAF:
La COI presentó un documento de los Grupos de Trabajo de la Agenda 2020 que todavía es un trabajo en progreso. Kim Andersen operó mientras se estaba terminando y usó esto para hacer los cambios dramáticos que imaginó, con la ayuda de Andy Hunt. Llegaron a decir que la vela se eliminaría de los Juegos Olímpicos a menos que se hicieran cambios importantes en los Eventos de Vela Olímpica.
Andersen, por razones personales, tenía una obsesión por los eventos mixtos y exigió que 4 de los 10 eventos de vela olímpica se mezclen cuando solo 18 de los 300 eventos de los Juegos Olímpicos se mezclan.
El primer cambio importante en el equipo fue agregar láminas a la NACRA17, lo que significaba que se usaría un equipo de monopolio totalmente nuevo para TOKYO2020, que WS no tenía idea de quiénes eran los titulares de los derechos de autor o los inversores.
La siguiente maniobra consistió en insertar cometas. Esto se hizo usando solo 1 evento ya que 2 no estaban disponibles. Se propone que sea una carrera de relevos mixta, fuera de la playa, con obstáculos en equipos o reglas de carrera no especificadas.
El Comité de Eventos está encargado de realizar la investigación para recomendar las políticas olímpicas a la Junta y luego al Consejo para su aprobación final en la AGM.
Se formó el Grupo de Trabajo de Eventos y ellos, influenciados por el deseo de Andersen, cambiar tantos eventos como sea posible. Recomendaron que todas las clases olímpicas estén bajo revisión, excepto 3 clases: Nacra17, 49er, 49erFX.
Julian Bethwaite es el diseñador y propietario de los derechos de autor del 49er y 49erFX. Se desconocen los propietarios y titulares de los derechos de autor de NACRA17.
En la reunión del consejo de mitad de año de mayo de 2018, propusieron lo siguiente: RSX Windsurfer para ser reemplazado por equipo de foiling en formato Slalom. - Laser Men para ser reemplazado por nuevos equipos. - Laser Radial Women para ser reemplazado por nuevos equipos. - Un nuevo evento mixto, en solitario con el finlandés y otra clase para mujeres. - Dos eventos 470 combinados en un evento mixto que no funciona para trapecio simple.
En mayo de 2018, propusieron un evento mixto en alta mar. El consejo votó en contra.
El siguiente movimiento que Andersen y su camarilla orquestaron fue en la AGM de noviembre de 2018 con una “Presentación urgente 37 del presidente”. El consejo no tenía idea de que esto iba a ser un problema. Según el reglamento de World Sailing, todas las presentaciones deben presentarse antes del 1 de agosto. Los delegados del consejo no se representan a sí mismos, sino a grupos de MNA y deben tener tiempo para discutir con sus electores lo que es mejor para los marineros. La presentación 37 fue permitida ilegalmente por el Comité de Constitución porque no era “urgente” porque ya había sido rechazada.
Era esencial que el 75% de los votos del consejo permitiera que la Presentación 37 avanzara a la AGM. La votación se realizó electrónicamente con equipo defectuoso. Esto se ve en la discusión entre Hunt y Andersen grabada en el video de la reunión. Los resultados de la votación no se mostraron hasta un mes después, cuando al menos 1 miembros del consejo declararon que sus votos se registraron incorrectamente.
Es esencial que los marineros preocupados, los delegados y todos los involucrados vuelvan a abordar lo que sucedió en la AGM de 2018 y actúen de manera responsable, negando lo sucedido y debatiendo de manera abierta y transparente en la Reunión de mitad de año de 2019. Cabe señalar que el COI no finaliza todos estos temas para PARIS2024 hasta después de TOKYO2020 y que las propuestas del Grupo de Trabajo de la Agenda 2020 del COI no se vuelven obligatorias hasta LA 2028.
