Boletín Presidencial de World Sailing - Decisiones del Consejo y normas de gobernanza

El siguiente artículo es de Kim Andersen en World Sailing:

El último mes se ha visto empañado por una gran cantidad de información errónea que ha circulado en torno a una decisión votada en la reciente Reunión Anual Mundial de Vela en Sarasota, Florida. Me gustaría aprovechar esta oportunidad para asegurarme de que toda la familia de World Sailing esté completamente informada e informada sobre esta situación para que no haya más malentendidos.

Procedimiento de presentación 037-18:
En la Conferencia Anual de World Sailing, el World Sailing Board hizo una presentación tardía sobre el Evento Mixto de Vela Ligera, Presentación 037-18. El motivo de la presentación tardía provino de la preocupación expresada por las Autoridades Nacionales Miembros (MNA) y se describió claramente a los miembros del Consejo y del Comité una explicación detallada. Muchas de nuestras Autoridades Nacionales Miembros expresaron su preocupación de que el Evento Mixto de Bote para Una Persona no funcionaría como formato y la selección del Equipo no sería posible. Por lo tanto, las ENM solicitaron a la Junta Directiva que brinde orientación al Consejo para resolver este asunto.

El World Sailing Board hizo de esto una prioridad. El primer día de la reunión de la Junta, antes de la conferencia, la Junta pasó un día revisando todas las opciones disponibles para los Eventos en cuestión, lo que resultó en que la Junta accediera a una presentación tardía. La presentación tardía se puso a disposición lo antes posible, inmediatamente después de la reunión de la Junta ese mismo día, que fue el inicio de la 
Conferencia anual. La presentación se lanzó en ese momento para asegurarse de que pudiera ser parte del 
proceso completo del Comité previo a la reunión del Consejo al final de la semana.

Durante la semana, ningún comité llegó a una solución sobre qué equipo era adecuado para el evento mixto de bote auxiliar para una persona, ni el formato que tomaría.

En la reunión del Consejo, la presentación 037-18 necesitaba el 75% de los votos para ser aprobada: recibió el 79% y fue aprobada por el Consejo. Luego se presentó en la Asamblea General Anual y solo requirió una mayoría simple para aprobarse: recibió el 78% de los votos.

Después de la reunión, World Sailing hizo públicos todos los resultados de cada votación en el Consejo y los votos solicitados en la AGM.

Resumen de Resultados
La sumisión 037-18 se había trasladado. De acuerdo con los estatutos y regulaciones de World Sailing, esta presentación ha recibido el número requerido de votos tanto dentro del Consejo como en la Asamblea General Anual.

Si bien es posible que a algunas personas no les guste el resultado, es importante que toda la familia de navegantes comprenda los hechos y los procesos transparentes que se han seguido y que han conducido a este resultado.

Está muy claro que las actas en cuestión reflejan las verdaderas acciones y decisiones de la reunión, en particular, la votación real en la reunión, y no las intenciones de las personas antes o después del proceso de votación. Por lo tanto, me gustaría referirme a las actas del Consejo Mundial de Vela y la reunión general anual: http://www.sailing.org/meetings/2018-conference.php.

Además, creo que, dada la situación, este resumen muestra que la forma en que nos ocupamos de situaciones difíciles (en este caso, la situación difícil es el resultado de una decisión comprometida de la reunión de mitad de año en mayo de 2018) en nuestra decisión existente- El proceso de elaboración se realiza de manera abierta y transparente.

Si bien algunas personas creen que las intenciones de la Junta no son lo mejor para navegar, me gustaría decir que si las intenciones de la presentación tardía de la Junta fueran tan malas como algunas de las acusaciones, una ruta alternativa para la presentación 037- 18 podría haber sido para que solo estuviera disponible para la votación de la AGM. Esto habría pasado por alto la estructura del Comité y el Consejo en el proceso, evitando la mayoría del 75% de los votos en el Consejo; personalmente, no creo que esto hubiera sido una forma apropiada o transparente de avanzar.

Por último, en el caso de que la presentación 037-18 no hubiera sido aprobada en el Consejo, algunos de los ENM a favor de la propuesta habrían llevado la presentación a la Asamblea General Anual. Por ejemplo, el MNA francés ya había presentado una presentación a la Reunión General Anual antes de la reunión del consejo. No obstante, los resultados de la votación en la Junta General Anual fueron claros: 78% a favor cuando solo se necesitaba una mayoría simple de votos, la mayoría estuvo claramente a favor de la presentación y se aprobó.

Seguimiento integral y auditoría transparente
World Sailing se enorgullece de ser una organización transparente, por lo que cualquier sugerencia de fraude electoral o conflicto de intereses son acusaciones que se toman muy en serio.

Esta es la razón por la que cuando las personas hicieron reclamos públicos sobre los sistemas de votación defectuosos y la Junta en conflicto, la Junta prestó toda su atención a esta acusación y lanzó una investigación. Cualquier problema técnico no identificado con el sistema de votación habría afectado no solo la votación para la presentación 037-18, sino todas las votaciones durante los dos días del Consejo y en la AGM.

Sobre la base de la investigación iniciada, la Junta ha recibido un informe técnico del proveedor del sistema de votación, un informe del presidente del Comité de Auditoría, un análisis detallado de los votos emitidos durante las reuniones del Consejo y un informe de una empresa independiente. de auditores. Los resultados concluyeron que no se detectaron ni indicaron fallas.

Por lo tanto, después de la revisión de la investigación, el acta fue firmada por mí como Presidente y aprobada por el Consejo en una convocatoria del Consejo celebrada el 21 de diciembre de 2018.

Además, me gustaría decir que si bien este voto ha sido el centro de muchas discusiones mal informadas, también hubo muchas otras decisiones que se tomaron en la reunión anual en Sarasota. Para aquellos interesados ​​en esas decisiones adicionales, se pueden leer en las actas publicadas de la reunión del Consejo. Además, se puede leer más información de antecedentes para la selección de eventos y equipamiento para los Juegos Olímpicos de 2024 en elInforme del presidente".