Buque de guerra incendiado debido a "fallas repetidas", encuentra un informe

USS Bonhomme Richard (LHD 6) Fuego

Un informe mordaz de la Marina de los EE. UU. Sobre el incendio que destruyó el USS Bonhomme Richard en 2020 ha llegado a la conclusión de que la pérdida del buque era “completamente evitable” y que hubo fallas importantes dentro de la cadena de mando militar que permitieron que el fuego destruyera el buque de guerra.

El incendio estalló en el USS Bonhomme Richard el 12 de julio de 2020 y se quemó durante cuatro días. El informe identifica a 36 marineros, incluidos cinco almirantes, que contribuyeron a la pérdida del barco.

El informe de la Armada concluyó que había “cuatro categorías de factores causales que permitían la acumulación de riesgo significativo y conducían a una respuesta de fuego ineficaz: la condición material del barco, el entrenamiento y preparación de la tripulación del barco, la integración entre el barco y el apoyo a las organizaciones de extinción de incendios en tierra, y la supervisión por parte de los comandantes de múltiples organizaciones ”. 

La investigación de mando también concluyó que la falta de familiaridad con los requisitos y el incumplimiento de los procedimientos en varios niveles de mando contribuyeron a la pérdida del barco.  

Un marinero ha sido acusado de incendio provocado agravado y peligro de un barco. Una audiencia preliminar para el marinero está programada para mediados de noviembre.

El vicejefe de operaciones navales (VCNO), el almirante Bill Lescher dice: “La pérdida de este barco fue completamente evitable”, dice Lescher. "Y la Marina está ejecutando un proceso deliberativo que incluye tomar las acciones apropiadas de responsabilidad con respecto al personal asignado a Bonhomme Richard y los comandos de tierra diseñados para apoyar al barco mientras está amarrado en la Base Naval de San Diego".

Según la NBC News, el informe de más de 400 páginas, obtenido por The Associated Press, enumera a tres docenas de oficiales y marineros cuyas fallas llevaron directamente a la pérdida del barco o contribuyeron a ella. Los hallazgos detallaron lapsos generalizados en entrenamiento, coordinación, comunicación, preparación contra incendios, mantenimiento de equipos y comando y control general.

El incendio estalló en el buque de asalto USS Bonhomme Richard en la Base Naval de San Diego, mientras estaba amarrado al lado del muelle para su mantenimiento, que comenzó en 2018. Los bomberos de la base y del barco respondieron al incendio.

Además, el informe reconoció la “valentía, ingenio e ingenio en las acciones de los marineros a lo largo de la costa de San Diego y otros que tuvieron un papel en la respuesta” e identificó diez recomendaciones de desempeño meritorias para las acciones tomadas durante los esfuerzos de extinción de incendios.   

Junto a la Bonhomme Richard resultados de la investigación, la Marina también dio a conocer los resultados de la Revisión de incendios mayores, ordenada en enero de 2021 por la VCNO. Una revisión histórica completa de los principales incendios a bordo de los barcos de la Armada de los EE. UU., Major Fires Review tenía como objetivo identificar las tendencias recurrentes en los factores causales de 15 grandes incendios a bordo de los barcos durante los últimos 12 años.  

La revisión expansiva incluyó 12 hallazgos importantes que contribuyen a un estado actual de elevado riesgo para los buques en disponibilidad de mantenimiento con siete recomendaciones estratégicas para acciones correctivas. 

La Revisión de incendios mayores reveló que el aprendizaje ineficaz, la persistencia de debilidades subyacentes en las normas de vigilancia a bordo, la estiba de materiales peligrosos y combustibles y la capacitación fueron los problemas principales que contribuyeron a la falta de cambios duraderos y en los incendios a bordo.  

Para abordar los hallazgos de la investigación de comando y la Revisión de incendios mayores, la Marina estableció una 'junta de aprendizaje para la acción' para implementar las recomendaciones y evaluar su ejecución continua a lo largo del tiempo, probando si las recomendaciones permanecen vigentes y si lo están. proporcionando el efecto deseado.  

Los comentarios están cerrados.