RYA reconoce la respuesta del gobierno a la petición de artes de pesca

Nos complace que el Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (DEFRA) haya reconocido los esfuerzos de larga data de la RYA para abordar la amenaza de los aparejos de pesca mal marcados y capturar datos que les ayudarán a comprender la magnitud del problema. Como navegantes, compartimos las preocupaciones de la comunidad de la navegación recreativa y somos muy conscientes de que el atrapamiento es un problema que ninguno de nosotros quiere, ya que es potencialmente costoso, lento y peligroso.

Existe un requisito general de marcado para los artes de pesca colocados dentro de las aguas territoriales del Reino Unido establecido en la Orden sobre barcos de pesca (marcado y documentación) (cumplimiento) de 1993, que implementa las disposiciones del Reglamento CE subyacente en el sentido de que "boyas de balizamiento y objetos similares flotando en la superficie y destinados a indicar la ubicación de los artes de pesca deberán estar claramente marcados en todo momento con la (s) letra (s) y número (s) del buque al que pertenecen. "

En otras palabras, este Reglamento se refiere al "marcado" en el sentido de identificar al propietario y el barco del que proviene, en lugar de "marcado" en el sentido de poder ver el arte fácilmente en el mar. Sin embargo, por razones obvias, a menos que las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley sean testigos del despliegue de un arte sin marcar, si el propietario opta por no identificar el arte como suyo, es casi imposible emprender una acción formal de cumplimiento por incumplimiento de este Reglamento.

Regulaciones de la UE
También existen reglamentos de la UE relacionados con los artes de pesca colocados fuera del mar territorial del Reino Unido, que son implementados por la Orden de 2006 de Sea Fishing (Marcado e identificación de artes de pesca pasivos y redes de arrastre de vara) (Inglaterra), que requieren el despliegue de boyas de señalización para que el arte puede estar ubicado en el mar, pero este Reglamento se refiere esencialmente a las operaciones de pesca a gran escala (por ejemplo, los marcadores en los artes pasivos deben colocarse al menos a una milla náutica de distancia).

En virtud de la Ley de Acceso Marino y Costero de 2009, las Autoridades de Conservación y Pesca Costera (IFCA) ahora tienen el poder expreso de introducir estatutos "que requieren que se marquen elementos específicos, o elementos de una descripción específica, que se utilizan en la explotación de los recursos pesqueros marinos". de la manera que se especifique ".

Siendo este el caso, consideramos que la responsabilidad principal de abordar este problema recae en las IFCA. Sin embargo, la opinión de las IFCA es que los estatutos relacionados con el marcado de los artes de pesca para su identificación no cubren los requisitos para la navegación. De hecho, dejan bastante claro que no son autoridades de navegación y, por lo tanto, esto es algo que está más allá de sus competencias.

Nuevas propuestas
Somos conscientes de que ha habido propuestas de una nueva especificación para el marcado de macetas para incluir un mástil de 1.5 m con una bandera de 30 x 30 cm. Sin embargo, estas propuestas han generado una considerable resistencia por parte de los pescadores en algunas zonas por motivos de seguridad a la hora de disparar y recuperar sus aparejos.

Se afirma que el mástil, la bandera y la boya deberían manipularse por separado, en lugar de dejar que el arte corra libremente a través de un transportador, lo que se considera que les causa un peligro adicional. La opinión general es que el problema de los aparejos de pesca mal marcados no es causado por pescadores legítimos, sino por pescadores aficionados y aficionados que no utilizan el equipo adecuado y, en la mayoría de los casos, ignoran la ley.

Sin embargo, quedaría la falla fundamental de que el equipo que no está marcado para ser visible a menudo tampoco está marcado con los detalles del propietario, lo que hace que sea casi imposible probar a quién pertenece o tomar medidas de cumplimiento. Sin embargo, el problema al que nos enfrentamos cuando hablamos con DEFRA sobre la insuficiencia de las reglas de calificación es la falta de datos sobre la verdadera escala del problema y, por lo tanto, si es algo sobre lo que deben actuar.

Datos fiables
A partir de 2003, la RYA llevó a cabo una campaña sostenida para recopilar datos sobre artes de pesca sin marcar. En un período de cinco años, recibimos 99 informes de enredos.

Durante nuestras discusiones más recientes con DEFRA, reiteraron la necesidad de contar con la mayor cantidad de evidencia posible para determinar la escala del problema para que puedan comprender mejor si se requiere una posible solución. Por esa razón, volvimos a lanzar nuestro formulario en línea para que los enredos y avistamientos se puedan informar fácilmente. Le guste o no, el gobierno no hará nada a menos que esté persuadido por pruebas contundentes de que el costo o el riesgo es inaceptable y que deben hacer algo; lo han dicho en su respuesta.

La petición reciente se cerró después de seis meses con 10,767 firmas. Al mismo tiempo, la RYA ha recibido solo 138 informes, 84 de los cuales han sido de enredos que se han producido principalmente en los últimos dos años. Esto no es alentador, pero seguiremos informando sobre los enredos a través del Formulario de notificación de incidentes de artes de pesca de RYA en: www.rya.org.uk.

También continuaremos trabajando en estrecha colaboración con el gobierno para que la recopilación de datos de este proceso pueda ayudar a identificar posibles soluciones.