Kim Andersen: aclarando los hechos

Cuando se seleccionó el programa de vela olímpica para París 2024, los cambios realizados dentro de los diez eventos fueron para cumplir mejor con las directivas proporcionadas por la Agenda Olímpica 2020 que el Comité Olímpico Internacional había publicado en 2014.

Uno de los cambios notables fue la eliminación del evento masculino One Person Dinghy (Heavyweight) para el cual la clase Finn había sido el equipo elegido desde 1952. Esto fue una decepción significativa para la clase y sus miembros, y ha habido esfuerzos repetidos para arrojar una luz desfavorable sobre esta decisión.

Sin embargo, se pueden omitir los hechos, y después de que los regatistas del Finn World Masters 2019 enviaran al presidente de World Sailing, Kim Andersen, una carta abierta sobre el tema de este cambio, buscó aclarar el procedimiento de selección.

Aquí está su declaración:

El proceso de selección de las pruebas olímpicas y el equipamiento para los Juegos Olímpicos se describe en el Reglamento 23 de World Sailing. En noviembre de 2017, el Consejo Mundial de Vela, el principal órgano de toma de decisiones de World Sailing, votó, con una clara mayoría, las propuestas. para cambiar las regulaciones, estableciendo el marco en la selección de Eventos Olímpicos para los Juegos Olímpicos de 2024.

Se aprobó una lista de eventos en mayo de 2018 y un evento mixto de una persona fue parte de esto. Entre mayo y noviembre no se encontró ninguna recomendación o solución sobre cómo llevar a cabo el Evento y muchas de nuestras Autoridades Nacionales Miembros expresaron su preocupación de que el Evento Mixto de Bote para Una Persona no funcionaría como formato y la selección del Equipo no sería posible.

Durante la Conferencia Anual de 2018 en Sarasota en noviembre de 2018, ninguna solución propuesta por ningún comité incluyó al finlandés como parte del Evento.

El proceso de votación al que se hizo referencia no fue un voto sobre el finlandés o contra el finlandés, se trataba de cambiar el evento mixto de bote para una persona. No tener una solución para el evento y proponer un evento offshore mixto para dos personas encajaba en el marco de elección de eventos acordado anteriormente en el proceso. Demasiado para el proceso.

Es vital que toda la Comunidad Navegante comprenda los hechos y procesos seguidos que nos han llevado a este punto.

En World Sailing, las decisiones tomadas tienen que pasar por los respectivos comités que a su vez hacen recomendaciones al Consejo, principal órgano de decisión de World Sailing, y estas son finalmente ratificadas en la Junta General Anual. La votación real ha sido coherente en el proceso con una clara mayoría desde 2017 hasta noviembre de 2018.

Creo que muchas MNA (Autoridades Nacionales Miembros) tienen diferentes puntos de vista y prioridades, pero al mismo tiempo reconocen la importancia de desarrollar nuestro deporte, utilizando su estatus olímpico y en el proceso y las posibilidades que brinda la Agenda 2020 del COI.

Los eventos para los Juegos Olímpicos de París 2024 son:

• Promoción de la diversidad de nuestro gran deporte: contamos con todas las disciplinas, incluido el kiteboarding, el windsurf, catamaranes / multicascos, botes con una y dos manos, esquife y navegación en alta mar;

• Promover la universalidad en todos los eventos medidos en continentes y naciones;

• Incrementar la participación de las mujeres, la igualdad de género en los atletas y eventos / medallas;

• Exhibición de nuevos eventos: relevo de cometas, carreras de equipos mixtos y navegación en alta mar.

El dilema para nuestra sede olímpica es que solo tenemos 10 medallas y 350 regatistas para exhibir la navegación, pero al continuar con el status quo no estamos haciendo el trabajo de desarrollar nuestro gran deporte.

Nosotros, como comunidad de vela, hemos reconocido que para seguir siendo relevantes, necesitamos adaptarnos como deporte.

Estoy seguro de que las inquietudes enumeradas en su carta son inquietudes conocidas por el Comité, el Consejo y los miembros de la Asamblea General Anual y han sido consideradas seriamente.

Otros deportes han tenido que hacer “sacrificios” por el desarrollo, por ejemplo, el remo no tiene disciplinas livianas, pero adopta la igualdad de género.

Como presidente y miembro de la junta, estoy obligado por las decisiones del consejo y de la asamblea general anual.

La participación y los altos estándares de los Finn Masters es una prueba de una Clase fuerte. ¡La clase de Finn es una gran clase y seguirá siendo una gran clase!

Fuente: Navegación mundial

Los comentarios están cerrados.